Skip to main content Scroll Top

EU, Omnibus I 패키지 통과: 전략적 “숨 고르기”인가 지속가능성 보고의 질적 변화인가?

저자:
ESG 전문가 그룹 –
Carbon Credit Vietnam 주식회사

발행일: 16/01/2026

카테고리: 국제 정책 및 법규

작성: ESG 전문가 그룹 – Carbon Credit Viet Nam 주식회사

경제 변동 속에서 기업의 행정 부담을 줄이기 위한 움직임으로, 2025년 12월 16일 유럽의회는 Omnibus I 패키지를 공식 통과시켰습니다. 이 결정으로 기업 지속가능성 보고지침(CSRD)의 적용 범위가 대폭 축소되었고, 일부 대상 그룹의 보고 일정이 연기되었으며, 기준이 간소화되었습니다.

글로벌 공급망에 속한 베트남 공급업체들에게 이번 사건은 귀중한 “숨 돌릴 틈”을 제공하지만, 기업이 안일하게 녹색 전환 노력을 중단할 경우 리스크 또한 내포하고 있습니다.

1. 배경: 현실이 야망과 충돌할 때

ESG 보고의 골드 스탠더드로 평가받는 CSRD 지침은 당초 EU 내 약 5만 개 기업을 대상으로 할 예정이었습니다. 그러나 준수 비용에 대한 압박과 ESRS(유럽 지속가능성 보고기준, European Sustainability Reporting Standards)의 복잡성 앞에서, EU는 실행 가능성과 역내 경쟁력 확보를 위해 조정에 나설 수밖에 없었습니다.

Omnibus I 패키지의 통과는 기후 공약으로부터의 후퇴가 아니라 전략적 조정, 즉 “더 천천히 가되 더 확실하게 간다”는 것입니다.

EU, Omnibus I 패키지 통과: 전략적 “숨 고르기”인가 지속가능성 보고의 질적 변화인가?
EU, Omnibus I 패키지 통과: 전략적 “숨 고르기”인가 지속가능성 보고의 질적 변화인가?

2. OMNIBUS I의 3대 핵심 변화

2.1. 규모 기준 상향 – 의무 대상 범위 80% 축소

가장 큰 변화는 보고 의무 대상인 “대기업”의 정의에 있습니다. 새로운 기준은 다음과 같이 적용됩니다.

  • 인력: 250명에서 1,000명 이상으로 상향.
  • 순매출: 4,000만 유로에서 4억 5,000만 유로 이상으로 상향.

KPMG와 Deloitte의 추산에 따르면, 이번 조정으로 초기 단계에서 직접 영향을 받는 기업 수가 약 80% 감소하여, 감독 역량이 실제로 거대한 다국적 기업(MNCs)에 집중될 것입니다.

2.2. ESRS 기준 간소화

이러한 요구에 부응하여, EFRAG(EU 기준 제정 기관)는 2025년 11월 30일 대폭 간소화된 ESRS 개정 초안을 제출했습니다.

  • 데이터 포인트(data points) 61% 삭감: 약 1,100개 데이터 포인트에서 약 430개로 축소.
  • 기후와 인권에 관한 핵심 지표(Key Performance Indicators – KPIs)에 집중하고, 장황한 서술형 지표는 제거.

2.3. 보고 시한 연기 (Delay Timeline)

기업이 데이터를 준비할 시간을 더 확보할 수 있도록 적용 로드맵이 완화되었습니다.

  • Wave 2 그룹 (NFRD 보고 경험이 없는 대기업): 2027 회계연도로 연기 (2028년 보고).
  • Wave 3 그룹 (상장 SME): 2028 회계연도로 연기 (2029년 보고).

3. 베트남 기업에 미치는 영향: 기회인가, 리스크인가?

많은 베트남 수출 기업이 이 소식에 안도의 한숨을 내쉴 수 있습니다. 그러나 Carbon Credit Viet Nam 전문가 그룹은 이를 “양날의 검”으로 판단합니다.

베트남 기업이 멈추지 말아야 하는 이유

  1. “낙수 효과(Trickle-down Effect)”: 보고 의무가 있는 EU 기업의 수는 줄었지만, 남아 있는 곳들은 모두 베트남 기업의 최대 고객인 초대형 다국적 기업(Mega-Corporations)(Adidas, H&M, IKEA, Unilever 등)입니다. 이들 기업은 여전히 Scope 3(공급망 배출) 보고 압박을 받고 있습니다. 따라서 공급업체에 대한 기준을 낮추지 않을 것입니다.
  2. ISSB의 부상: EU가 CSRD를 완화하는 사이, 글로벌 기준인 IFRS S1 & S2(ISSB 제정)는 36개국(일본, 싱가포르 등 아시아 핵심 시장 포함)에서 도입되고 있습니다. 베트남 기업이 EU만 바라보고 ISSB의 글로벌화 흐름을 놓친다면, 다른 시장에서의 우위를 잃게 될 것입니다.
  3. 선점자 우위(First-mover Advantage): 경쟁사들이 이 시기에 안일하게 “휴식”을 취하는 것이야말로 선도 기업이 도약할 기회입니다. 2027~2028년에 규제가 다시 엄격해질 때, 이미 2~3년치 데이터 시스템을 갖춘 기업은 이제 막 시작하는 곳보다 훨씬 높은 신뢰 평가를 받게 될 것입니다.

4. 전략적 권고

이를 지연의 명분으로 삼는 대신, 베트남 기업은 즉각적인 제재 압박 없이 시스템을 정비할 수 있는 “황금 기간”으로 2026~2027년을 활용해야 합니다.

구체적인 행동:

  • 데이터 재점검: 간소화된 ESRS 지표 세트(430개 데이터 포인트)를 ESG 보고서 구축의 골격으로 활용합니다. 이는 기존의 전체 기준 대비 훨씬 감당할 만한 작업량입니다.
  • 수집 프로세스 디지털화: 산재된 Excel 파일에서 중앙집중식 데이터 관리 플랫폼으로 전환합니다.
  • 인력 양성: GRI와 ISSB에 정통한 내부 인력을 준비하여, 향후 독립 감사 요구에 대비합니다.

5. 맺음말

EU의 결정은 전략적 차원의 지속적인 진전을 보장하기 위한 전술적 차원의 한 걸음 후퇴입니다. 베트남 기업에게 메시지는 매우 분명합니다. 법적 압박은 일시적으로 완화되었지만, 시장의 압박은 그렇지 않습니다.

국제 고객들은 여전히 “녹색”이고 투명하며 신뢰할 수 있는 데이터를 갖춘 공급업체를 선택할 것입니다. 오늘의 준비가 곧 내일의 계약을 위한 보험입니다.

회사 소개: 본 보고서는 Carbon Credit Viet Nam 주식회사 산하 ESG 전략·정책 그룹이 작성하였습니다. 당사는 기업이 국제 기준(GRI, IFRS S2, ESRS)을 가장 합리적인 비용으로 충족할 수 있도록 최적의 ESG 데이터 전략 구축을 지원합니다.