Skip to main content Scroll Top

ESG 데이터 수집 및 디지털화 방법

오류와 “그린워싱(Greenwashing)” 방지
전문가 기고
저자:
ESG 전문가 팀
카본 크레딧 베트남 주식회사

전문가 그룹의 머리말:

수백 개의 베트남 기업이 ESG 보고 시스템을 구축하도록 지원하는 과정에서, 저희 Carbon Credit Viet Nam 주식회사의 컨설팅 팀은 우려스러운 현실을 목격했습니다. 대부분의 기업이 여전히 수작업 Excel로 ESG 데이터를 관리하고 있으며, 통제 프로세스가 부재하고 감사 추적(audit trail)이 없다는 점입니다.

이는 심각한 오류 위험을 초래할 뿐만 아니라, 기업이 “Greenwashing(그린워싱)” 혐의에 쉽게 휘말리게 만듭니다. 그린워싱은 전 세계적으로 점점 더 강력하게 추궁되는 추세입니다. 2023-2025년 동안 규제 당국은 다수의 대기업에 최대 5,590만 USD(Vale 사건), 2,700만 USD(DWS 사건)에 달하는 벌금을 부과했습니다.

본 기사는 저희의 실무 경험을 바탕으로 COSO, GHG Protocol, SEC 및 EU CSRD의 공식 지침을 결합하여 작성되었습니다. 그 목표는 귀사가 표준에 맞는 ESG 데이터 수집 방법을 명확히 이해하고, 프로세스를 디지털화하며, 값비싼 실수를 피하기 위한 내부 통제를 구축하도록 돕는 것입니다.

현황: 기업의 57%가 ESG 데이터 품질 문제를 겪고 있다

Deloitte의 2024년 지속가능성 행동 보고서(Sustainability Action Report)에 따르면, 기업 리더의 절반 이상이 ESG 데이터 품질(정확성, 완전성, 적시성)을 최우선 우려 사항으로 지목했습니다. EY 조사에 따르면 상장기업의 55%가 여전히 ESG 데이터를 Excel에 저장하고 있는 반면, 종합 ESG 관리 소프트웨어를 사용하는 기업은 9%에 불과합니다(Deloitte, 2024; EY, 2024; Diligent/OCEG, 2023).

다섯 가지 주요 데이터 품질 과제

문제점설명실제 사례
정확성계산 오류, 일관성 없는 방법, 조작 위험Vale, 댐 안전 인증서 위조 → 270명 사망
완전성데이터 부족, 특히 공급망의 Scope 3 데이터 부족Scope 3는 전체 배출량의 80% 이상을 차지하는 경우가 많지만 보고되는 경우는 드물다
일관성부서 간 방법 차이인사, 운영, 재무 부서의 지표 정의 차이
적시성연간 데이터 수집이 정기 보고 요건을 충족하지 못함CSRD는 엄격한 기한 내에 연간 보고서를 요구함
검증데이터에 감사 추적 기록이 없어 감사가 불가능함DWS, “문서 및 관리 미흡”으로 2,500만 유로 벌금 부과

출처: Deloitte (2024), SEC (2023), BaFin (2025) 종합

그린워싱이란 무엇인가? 정의와 법적 위험

Greenwashing(그린워싱)은 SEC에 의해 “환경 또는 지속가능성 활동을 과장하기 위해 허위 정보를 전달하는 행위”로 정의됩니다. EU 연구에 따르면 녹색 주장(green claims)의 53%가 모호하거나, 오해를 불러일으키거나, 근거가 없는 것으로 나타났습니다(European Commission, 2024; SEC, 2023).

흔한 그린워싱 유형

데이터 체리피킹(Cherry-picking)

긍정적인 수치만 공개하고 부정적인 수치는 숨기는 행위. : KeurigK-Cup이 “재활용 가능”하다고 광고했지만, 대형 재활용업체 2곳이 이를 거부한 사실은 숨김

모호한 주장

구체적인 정의나 증거 없이 “녹색”, “환경친화적”, “지속가능”과 같은 용어를 사용

허위 탄소중립(Carbon neutral) 주장

EU는 실제 배출 감축 없이 탄소 오프셋에만 의존한 “탄소중립” 주장을 금지함(EU Greenwashing Directive 2024/825)

Scope 3 누락

Scope 1&2는 보고하지만 Scope 3(통상 총배출량의 80% 이상 차지)는 누락

기준연도 조작

감축량을 “부풀리기” 위해 배출량이 비정상적으로 높았던 해를 기준연도로 선택

대표적인 그린워싱 제재 사례

전 세계 규제 당국은 기록적인 벌금과 함께 그린워싱 제재를 강화했습니다.

Vale S.A.

댐 안전 인증 위조 (2023)

DWS (Deutsche Bank)

ESG 통합 과장 (2023-2025)

Goldman Sachs AM

서면 ESG 정책 미비 (2022)

Keurig Dr Pepper

허위 재활용 주장 (2023-2024)

Active Super (호주)

윤리적” 펀드의 약정 위반 투자 (2024)

출처: SEC (2022-2023), BaFin (2025), ASIC (2024), Pensions & Investments (2025)

ESG 데이터의 유형과 수집 출처

ESG 데이터는 다양한 출처와 부서에서 나옵니다. 각 데이터 유형의 출처와 특성을 명확히 이해하는 것이 통제된 수집 시스템 구축의 첫걸음입니다(GRI, 2021; GHG Protocol, 2004).

E 축 (환경)

  • 주요 데이터: 온실가스(GHG) 배출(Scope 1,2,3), 에너지, 용수, 폐기물

  • 수집 출처: 전기/수도 요금 청구서, 계량기, BMS 시스템, 차량 GPS

  • 담당 부서: 운영, 시설관리, EHS

S 축 (사회)

  • 주요 데이터: 인사, 다양성, 안전(TRIR), 교육훈련, 지역사회

  • 수집 출처: HRIS(Workday, SAP), 사고 보고서, LMS

  • 담당 부서: 인사, 산업안전

G 축 (지배구조)

  • 주요 데이터: 이사회 구조, 보수, 반부패, 정보보안

  • 수집 출처: 회사 기록, 법무 시스템, 리스크 관리

  • 담당 부서: 법무, 회사 사무국(Corporate Secretary), IT

공급망

  • 주요 데이터: 공급업체 평가, Scope 3 카테고리 1-8 배출량

  • 수집 출처: 공급업체 설문, EcoVadis, CDP Supply Chain

  • 담당 부서: 구매, 공급업체 관리

GHG Protocol에 따른 데이터 품질 계층

GHG Protocol은 데이터 출처의 우선순위를 다음과 같이 설정합니다: 1차 데이터(직접 측정) > 공급업체 데이터 > 산업 평균 데이터 > EEIO 데이터(지출 × 계수). 기업은 1차 데이터를 최대화하고 추정치를 최소화해야 합니다(GHG Protocol, 2004; 2011).

ESG 데이터 디지털화: Excel에서 관리 시스템으로

ESG 소프트웨어 시장은 2024년 19억 2,000만-26억 2,000만 USD 규모에 도달했으며, 2033년까지 55억 4,000만-75억 6,000만 USD로 성장할 것으로 예상됩니다(CAGR 12.5-18.2%). 클라우드 솔루션이 시장 점유율의 65-70%를 차지합니다(Roots Analysis, 2025; Industry Research, 2025).

선도적인 ESG 소프트웨어 플랫폼

Workiva
  • 강점: 재무 보고 + ESG 통합, 강력한 감사 추적, Fortune 50085% 이상이 사용

  • 적합 대상: 대기업, 높은 수준의 보증(assurance)이 필요한 기업

Persefoni
  • 강점: 탄소회계 전문, 금융기관용 PCAF 표준, AI 기반

  • 적합 대상: 은행, 투자펀드, PE/VC

Watershed
  • 강점: 60개 이상의 ERP/클라우드 통합, Carbon Data Engine, 고객사로 Walmart, BlackRock 포함

  • 적합 대상: 공급망이 복잡한 기업

IBM Envizi
  • 강점: 40,000개 이상의 배출계수, 정확도 95% 이상의 AI 분류

  • 적합 대상: 다국적·다거점 기업

Sphera
  • 강점: 매년 업데이트되는 20,000개 이상의 배출계수, EHS + LCA 통합

  • 적합 대상: 제조업, 중공업

출처: Verdantix (2024), Contrary Research (2024), Arbor (2026)

자동 데이터 수집 기술

IoT 센서 & 스마트 미터

에너지, 용수, 배출가스를 실시간 모니터링하여 수작업 입력 제거

IoT 센서 & 스마트 미터

에너지, 용수, 배출가스를 실시간 모니터링하여 수작업 입력 제거

IoT 센서 & 스마트 미터

에너지, 용수, 배출가스를 실시간 모니터링하여 수작업 입력 제거

IoT 센서 & 스마트 미터

에너지, 용수, 배출가스를 실시간 모니터링하여 수작업 입력 제거

출처: SEC (2022-2023), BaFin (2025), ASIC (2024), Pensions & Investments (2025)

COSO에 따른 ESG 데이터 내부 통제

COSO는 2023년 3월 “지속가능성 보고에 대한 효과적인 내부 통제 달성(Achieving Effective Internal Control Over Sustainability Reporting, ICSR)” 지침을 발표하여, 전통적인 5가지 내부 통제 구성요소를 지속가능성 보고에 적용했습니다. 이는 “ESG의 SOX화(SOXification of ESG)”의 표준으로 간주됩니다(COSO, 2023; Deloitte, 2023).

ESG 내부 통제의 다섯 가지 구성요소

COSO 구성 요소ESG 데이터에 적용 가능
1. 통제 환경리더십의 의지, 투명한 문화, 명확한 역할 분담을 갖춘 ESG 거버넌스 구조
2. 위험 평가데이터 오류, 신뢰할 수 없는 데이터 출처, 그린워싱 노출 위험 식별
3. 통제 활동업무 분리, 다단계 승인, 데이터 대조, 논리 검증
4. 정보 및 커뮤니케이션방법론, 지표 정의, 배출계수 출처에 대한 문서화
5. 모니터링정기적인 내부 검토, 독립 감사, 지속적 개선

ESG 데이터 통제 프로세스

ESG 데이터 품질에 관한 법적 요구사항

규정데이터 품질 요구사항위반 시 제재
EU CSRD

2025년부터 제한적 보증(Limited assurance) 의무화; 2028년부터 합리적 보증(Reasonable assurance) 가능

€30,000 + 징역 2년 (프랑스); 공공 입찰 배제

EU Green Claims Directive

오프셋에만 의존한 “carbon neutral” 주장 금지; 검증 가능한 증거 요구

글로벌 매출의 최대 4%

UK FCA Anti-Greenwashing Rule

ESG 주장은 증거와 함께 “fair, clear, not misleading”해야 함

글로벌 매출의 최대 10% (UK CMA)

ISSB IFRS S1/S2

Scope 1,2,3에 대한 GHG Protocol 준수; 불확실성(uncertainty) 공시

36개국이 적용 완료/진행 중 (전 세계 GDP의 50% 초과)

베트남 시행규칙 96/2020호

GRI 원칙에 따라 온실가스, 에너지, 노동, 지역사회 공시

베트남 시행규칙 96/2020호

출처: European Commission (2024), FCA (2024), IFRS Foundation (2024), 베트남 재무부 (2020)

결론결론

ESG 데이터 수집과 디지털화는 더 이상 “있으면 좋은” 문제가 아니라 심각한 법적 결과를 수반하는 필수 요구사항이 되었습니다. 2023-2025년의 그린워싱 제재 사례들은 전 세계 규제 당국이 근거 없는 ESG 데이터에 대해 “무관용(zero tolerance)” 입장을 취하고 있음을 보여줍니다.

규정 준수를 보장하고 그린워싱 위험을 피하기 위해 기업은 다음을 수행해야 합니다.

즉시 디지털화

Excel에서 감사 추적이 갖춰진 전문 ESG 플랫폼으로 전환

내부 통제 구축

직무 분리, 다단계 승인을 포함한 COSO ICSR 적용

방법론 문서화

모든 ESG 주장은 검증 가능한 증거를 갖춰야 함

보증(assurance) 준비

CSRD에 따라 2025년부터 제한적 보증이 의무화됨

ESG 전문가 그룹 – Carbon Credit Viet Nam 주식회사의 말씀

베트남 기업의 ESG 보고 시스템 구축을 지원해 온 여정에서, 저희는 문제가 데이터의 부족이 아니라 통제 프로세스의 부재에 있음을 깨달았습니다. 많은 기업이 전기, 수도, 연료 청구서를 모두 갖추고 있지만 흩어진 채로 보관하고, 누구도 취합에 책임지지 않으며, 교차 검증하는 사람도 없습니다.

저희의 조언은 다음과 같습니다: 감사를 받거나 국제 파트너가 요구할 때까지 기다렸다가 디지털화를 시작하지 마십시오. ESG 소프트웨어 투자 비용(SME 기준 연간 $5,000-50,000 USD)은 평판과 법적 측면에서 수백만 달러의 손실을 초래할 수 있는 그린워싱 스캔들 한 건보다 훨씬 저렴합니다.

귀사가 ESG 데이터 수집 시스템 구축, 그린워싱 위험 평가, 또는 보증(assurance) 준비에 지원이 필요하시다면, 저희 전문가 팀이 현황 진단부터 구축 및 교육에 이르기까지 함께할 준비가 되어 있습니다.

참고 문헌 (Reference List)

ASIC (2024) ‘Greenwashing: A view from the regulator’, Australian Securities and Investments Commission. Available at: https://asic.gov.au/

베트남 재무부 (2020) 증권시장 정보 공시에 관한 지침 시행규칙 96/2020/TT-BTC호. 하노이: 재무부.

COSO (2023) Achieving Effective Internal Control Over Sustainability Reporting (ICSR). Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.

Deloitte (2023) ‘Using the COSO Framework to Establish ICSR’, DART – Deloitte Accounting Research Tool. Available at: https://dart.deloitte.com/

Deloitte (2024) Sustainability Action Report 2024. Deloitte Global.

Diligent/OCEG (2023) ESG Data Management Survey. Diligent Corporation.

European Commission (2024) Directive 2024/825 on Green Claims (Greenwashing Directive). Brussels: Official Journal of the European Union.

EY (2024) ‘How internal controls lay the foundation for ESG reporting’, EY Insights. Available at: https://www.ey.com/

FCA (2024) Anti-Greenwashing Rule ESG 4.3.1R. London: Financial Conduct Authority.

GHG Protocol (2004) A Corporate Accounting and Reporting Standard. Revised Edition. Washington, DC: WRI and WBCSD.

GHG Protocol (2011) Corporate Value Chain (Scope 3) Standard. Washington, DC: WRI and WBCSD.

GRI (2021) GRI 1: Foundation 2021. Amsterdam: Global Reporting Initiative.

Industry Research (2025) ‘ESG Software Market Size & Share 2034’, Industry Research Reports. Available at: https://industryresearch.biz/

Pensions & Investments (2025) ‘DWS Group settles greenwashing investigation with $27 million fine’, Pensions & Investments. Available at: https://pionline.com/

Roots Analysis (2025) ESG Reporting Software Market Insights & Trends 2025-2035. Roots Analysis.

SEC (2022) ‘BNY Mellon Investment Adviser Settlement’, SEC Press Release. Washington, DC: U.S. Securities and Exchange Commission.

SEC (2023) ‘Vale S.A. Settlement – ESG Task Force First Enforcement Action’, SEC Press Release. Washington, DC: U.S. Securities and Exchange Commission.

Verdantix (2024) Green Quadrant: ESG Reporting and Data Management Software. Verdantix Ltd.

면책 조항:

본 기사는 개괄적인 안내 정보 제공을 목적으로 작성되었으며 법률 또는 전문 자문을 구성하지 않습니다. 법령은 개정될 수 있습니다. 시행 전에 전문가의 의견을 구하시기 바랍니다.

© 2025 Carbon Credit Viet Nam 주식회사. 모든 권리 보유.