기업이 ESG 보고에 대해 조사하기 시작할 때, GRI는 가장 먼저 검토되는 대표적인 기준 중 하나입니다. 많은 해외 고객은 거래처에 GRI 표준에 따라 작성된 보고서를 요구하기도 합니다. 그러나 여전히 많은 기업이 GRI를 단순히 작성해야 하는 양식 정도로 이해하고 있습니다.
실제로 GRI는 고유한 원칙, 구조 및 공시 요건을 갖춘 표준화된 보고 체계입니다. 이 글에서는 GRI 지속가능성 보고서가 무엇인지 살펴봅니다. 또한 베트남 기업이 GRI 보고에 어떻게 접근해야 하는지도 설명합니다.
GRI 지속가능성 보고서란 무엇인가요?
GRI 지속가능성 보고서 는 글로벌 보고 이니셔티브(Global Reporting Initiative)가 발행한 GRI 표준에 따라 작성됩니다. 기업은 보고서를 통해 경제, 환경 및 사람에게 미치는 중대한 영향을 공개합니다. 또한 이러한 영향을 어떻게 관리하고 있는지 설명합니다.
여기에서 핵심 개념은 ‘영향(impact)’입니다. GRI는 기업 활동이 경제, 환경 및 사람에게 어떤 영향을 미치는지에 초점을 둡니다. 또한 기업이 이러한 영향을 어떻게 관리하는지도 중요하게 다룹니다.
이러한 접근 방식은 기업이 외부에 미치는 영향에 초점을 둡니다. 반면 투자자를 주요 정보 이용자로 하는 보고 기준은 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업에 미치는 영향을 중요하게 다룰 수 있습니다.
따라서 GRI 지속가능성 보고서는 긍정적 영향과 부정적 영향을 모두 제시해야 합니다. 단순히 보고 기간 동안 기업이 달성한 성과만 나열해서는 안 됩니다.
GRI는 어떤 문제를 해결하기 위해 만들어졌나요?
GRI가 등장하기 전에는 각 기업이 독자적인 방식으로 지속가능성 정보를 공개했습니다. 기업마다 공개하는 정보, 계산 방법 및 보고 범위가 달랐습니다. 따라서 같은 산업에 속한 기업이라도 서로 비교하기 어려웠습니다.
GRI는 지속가능성 보고를 위한 공통 언어를 구축하기 위해 발전해 왔습니다. 기업이 일관된 접근 방식과 공시 방법을 활용하면 정보의 일관성과 비교 가능성을 높일 수 있습니다.
이를 통해 해외 고객은 베트남 공급업체와 다른 국가의 공급업체가 제공하는 지속가능성 정보를 보다 쉽게 비교할 수 있습니다. 또한 서로 다른 기업과 시장의 정보를 평가하는 데에도 도움이 됩니다.
이러한 특징으로 인해 GRI는 전 세계적으로 널리 활용되는 지속가능성 보고 프레임워크 중 하나가 되었습니다. 처음으로 지속가능성 보고를 시작하는 기업에도 대표적인 출발점이 될 수 있습니다.
GRI 표준의 구조
GRI 표준은 크게 세 가지 유형의 표준으로 구성됩니다.
첫 번째는 범용 표준(Universal Standards)입니다. 모든 조직에 적용되며 GRI 1, GRI 2 및 GRI 3으로 구성됩니다. GRI 1은 기본적인 요구사항과 원칙을 제시합니다. GRI 2는 조직, 활동 및 거버넌스 등에 관한 일반 정보의 공개를 요구합니다. GRI 3은 **중대 주제(material topics)**의 결정과 보고에 관한 지침을 제공합니다.
두 번째는 부문별 표준(Sector Standards)입니다. 특정 산업에서 일반적으로 중요한 영향을 파악하는 데 활용됩니다. 기업은 해당 산업에 적용되는 부문별 표준을 확인하고 중대 주제를 결정할 때 이를 참고합니다.
세 번째는 주제별 표준(Topic Standards)입니다. 에너지, 용수, 배출, 폐기물, 고용, 산업안전보건 및 반부패 등 특정 지속가능성 주제에 관한 공시사항을 규정합니다. 기업이 모든 주제별 표준을 사용하는 것은 아닙니다. 기업이 결정한 중대 주제에 따라 관련 표준을 선택합니다.
GRI의 보고 품질 원칙
기업이 GRI 지속가능성 보고서 를 작성할 때는 관련 보고 원칙을 고려해야 합니다. 이러한 원칙은 보고 정보의 품질, 신뢰성 및 투명성을 확보하는 데 중요합니다.
정확성 원칙은 독자가 기업의 영향을 평가할 수 있도록 충분히 정확하고 상세한 정보를 제공하도록 요구합니다. 균형 원칙은 긍정적 영향과 부정적 영향을 모두 적절하게 제시하는 것을 중요하게 봅니다. 선택적이거나 편향된 정보 공개는 피해야 합니다.
명확성 원칙은 대상 이용자가 정보를 쉽게 이해할 수 있도록 요구합니다. 비교 가능성 원칙은 서로 다른 보고 기간의 정보를 비교할 수 있도록 일관된 방식으로 정보를 제시하는 것을 중요하게 봅니다.
완전성 원칙은 기업의 중요한 영향을 충분히 포괄하는 정보를 제공하도록 요구합니다. 시의성 원칙은 정보 이용자가 활용할 수 있도록 적절한 시점에 정보를 제공하는 것을 중요하게 봅니다.
마지막으로 검증 가능성 원칙은 정보를 뒷받침할 수 있는 적절한 기록과 근거를 요구합니다. 이를 통해 필요한 경우 제3자가 관련 정보를 검토하고 검증할 수 있습니다.
GRI 표준을 활용하는 두 가지 보고 방식
기업은 GRI 표준을 사용할 때 두 가지 보고 방식을 활용할 수 있습니다.
첫 번째는 GRI 표준에 따른 보고(reporting in accordance with the GRI Standards)입니다. 기업은 관련 요구사항을 충족하고 GRI 2에서 요구하는 정보를 공개해야 합니다. 또한 GRI 3에 따라 중대 주제를 결정하고 관련 공시사항을 보고해야 합니다. 허용되는 생략 사항이 있는 경우에는 필요한 설명도 제공해야 합니다.
두 번째는 GRI 표준을 참조한 보고(reporting with reference to the GRI Standards)입니다. 이 방식에서는 기업이 현재의 데이터 수집 역량과 보고 목적에 맞는 GRI 공시사항을 선택할 수 있습니다. 또한 이러한 방식을 사용하고 있음을 보고서에 명확하게 밝혀야 합니다.
처음으로 지속가능성 보고를 시작하는 베트남 기업에는 참조 방식이 현실적인 출발점이 될 수 있습니다. 기업은 데이터 수집 체계를 단계적으로 개선한 후 보고 범위를 확대할 수 있습니다.
GRI 보고서와 자체 작성 ESG 보고서는 어떻게 다른가요?
많은 기업이 ESG 보고서라는 이름의 문서를 작성하고 있습니다. 그러나 실제로는 기업이 자체적인 방식으로 정보를 선택하여 작성한 보고서인 경우도 있습니다.
첫 번째 차이는 보고 프로세스입니다. 자체 작성 보고서에서는 기업이 공개할 정보를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 반면 GRI 지속가능성 보고서 는 중대 주제를 결정하고 그 결과에 따라 관련 정보를 공개합니다. 여기에는 기업에 불리하게 보일 수 있는 정보도 포함될 수 있습니다.
두 번째 차이는 데이터의 비교 가능성입니다. GRI에 따른 보고에는 독자가 관련 공시사항을 확인할 수 있는 GRI 콘텐츠 인덱스 (GRI content index) 가 포함됩니다. 자체 작성 보고서에는 이러한 도구가 없는 경우가 많습니다.
세 번째 차이는 시장에서의 활용성입니다. 해외 고객이나 금융기관이 지속가능성 정보를 요구할 수 있습니다. 널리 인정되는 프레임워크에 따라 작성된 보고서는 관련 정보를 보다 쉽게 검토할 수 있게 합니다. 추가적인 설명의 필요성을 줄이는 데에도 도움이 됩니다.
베트남 기업은 GRI를 어떻게 활용하고 있나요?
베트남에서는 GRI가 상장기업과 수출 중심 기업 등에서 활용되고 있습니다. 특히 유럽, 일본 및 한국 시장과 거래하는 기업에는 지속가능성 정보를 체계적으로 관리하는 것이 중요합니다.
상장기업은 연차보고서 등을 통해 환경 및 사회 관련 정보를 공개할 수 있습니다. GRI 프레임워크를 활용하면 이러한 정보를 보다 체계적으로 정리할 수 있습니다. 해외 거래처에 제공하는 지속가능성 정보에도 활용할 수 있습니다.
비상장 제조기업은 GRI를 지속가능성 데이터를 정리하는 프레임워크로 활용할 수 있습니다. 이를 통해 해외 바이어가 관련 정보를 요청할 때 보다 체계적으로 대응할 수 있습니다.
실무적인 과제는 단순히 표준을 이해하는 데에만 있지 않습니다. 기업에는 월별 및 연도별로 지속적으로 수집되는 데이터가 필요합니다. GRI에 따른 보고에서는 정보의 일관성과 함께 원자료까지 추적할 수 있는 데이터 관리 체계도 중요합니다.
GRI를 보고 프레임워크로 선택해야 하는 경우는 언제인가요?
GRI는 고객, 금융기관, 직원 및 지역사회 등 다양한 이해관계자에게 지속가능성 정보를 보고해야 하는 기업에 적합합니다. 다양한 이해관계자의 정보 요구를 고려하는 보고 프레임워크이기 때문입니다.
주요 정보 이용자가 투자자인 경우에는 ISSB 표준도 고려할 수 있습니다. IFRS S1은 지속가능성 관련 재무정보 공시를 다룹니다. IFRS S2는 기후 관련 공시에 중점을 두며 온실가스 배출량에 관한 정보도 포함합니다.
기업이 CSRD 적용 대상인 유럽 기업의 공급망에 포함되는 경우도 있습니다. 이 경우 거래처가 ESRS에 대응하는 지속가능성 데이터를 요구할 수 있습니다.
이러한 보고 프레임워크에서는 기초 데이터의 일부를 공통으로 활용할 수 있습니다. 따라서 GRI부터 시작한 기업도 데이터 수집 체계를 처음부터 다시 구축할 필요가 없습니다. 향후 필요에 따라 다른 보고 프레임워크로 대응 범위를 확대할 수 있습니다.
고객이 GRI 지속가능성 보고서를 요구하는 경우에는 먼저 기업이 현재 보유하고 있는 데이터를 확인해야 합니다. 이후 기업의 활동 및 산업과 관련된 GRI 공시사항과 기존 데이터를 비교할 수 있습니다.
CCV는 기업의 중대성 평가, GRI 콘텐츠 인덱스 구축 및 지속가능성 보고서 작성을 지원합니다. 또한 기업의 현재 상황에 맞는 GRI 보고 체계를 구축할 수 있도록 지원합니다.